Bismillahirrahmannirrahim
PUASA ENAM
Berikut
merupakan sedikit pembacaan dan nota yang saya lakukan 07 April 2014,
Putrajaya tentang Pendapat Imam Malik memakruhkan Puasa Enam atas
alasan tertentu.
وَحَدَّثَنِي
عَنْ مَالِك أَنَّهُ سَمِعَ أَهْلَ
الْعِلْمِ لَا يَكْرَهُونَ السِّوَاكَ
لِلصَّائِمِ فِي رَمَضَانَ فِي سَاعَةٍ
مِنْ سَاعَاتِ النَّهَارِ لَا فِي
أَوَّلِهِ وَلَا فِي آخِرِهِ وَلَمْ
أَسْمَعْ أَحَدًا مِنْ أَهْلِ الْعِلْمِ
يَكْرَهُ ذَلِكَ وَلَا يَنْهَى عَنْهُ
قَالَ يَحْيَى وَسَمِعْت
مَالِك يَقُولُ فِي صِيَامِ سِتَّةِ
أَيَّامٍ بَعْدَ الْفِطْرِ مِنْ رَمَضَانَ
إِنَّهُ لَمْ يَرَ أَحَدًا مِنْ أَهْلِ
الْعِلْمِ وَالْفِقْهِ يَصُومُهَا وَلَمْ
يَبْلُغْنِي ذَلِكَ عَنْ أَحَدٍ مِنْ
السَّلَفِ وَإِنَّ أَهْلَ الْعِلْمِ
يَكْرَهُونَ ذَلِكَ وَيَخَافُونَ
بِدْعَتَهُ وَأَنْ يُلْحِقَ بِرَمَضَانَ
مَا لَيْسَ مِنْهُ أَهْلُ الْجَهَالَةِ
وَالْجَفَاءِ لَوْرَأَوْا فِي ذَلِكَ
رُخْصَةً عِنْدَ أَهْلِ الْعِلْمِ
وَرَأَوْهُمْ يَعْمَلُونَ ذَلِكَ
Terjemahan :
“Yahya berkata : Aku mendengar Malik berkata tentang puasa enam
hari setelah berbuka (Aidul Fitri) dari bulan Ramadlan : Bahwasannya
ia (Malik) tidak melihat seorang ulama pun dan fuqahaa yang melakukan
puasa ini dan ia juga tidak mendengar itu seorang pun dari kaum
salaf. Para ulama telah memakruhkannya dan mereka takut itu termasuk
bid’ah. Mereka juga takut orang yang tidak mengerti akan
menyamakannya dengan puasa Ramadlan ketika mereka melihat ulama
membolehkannya dan melakukannya”
Sumber : Link
Sulaiman bin Khalaf
al-Baajy al-Andalusy (wafat: 474-H) dalam al-Muntaqa Syarhul
Muwaththa :
وَهَذَا
كَمَا قَالَ إنَّ صَوْمَ هَذِهِ السِّتَّةِ
الْأَيَّامِ بَعْدَ الْفِطْرِ لَمْ
تَكُنْ مِنْ الْأَيَّامِ الَّتِي كَانَ
السَّلَفُ يَتَعَمَّدُونَ صَوْمَهَا.
وَقَدْ
كَرِهَ ذَلِكَ مَالِكٌ وَغَيْرُهُ مِنْ
الْعُلَمَاءِ، وَقَدْ أَبَاحَهُ جَمَاعَةٌ
مِنْ النَّاسِ وَلَمْ يَرَوْا بِهِ
بَأْسًا، وَإِنَّمَا كَرِهَ ذَلِكَ
مَالِكٌ لِمَا خَافَ مِنْ إلْحَاقِ
عَوَامِّ النَّاسِ ذَلِكَ بِرَمَضَانَ
وَأَنْ لَا يُمَيِّزُوا بَيْنَهَا
وَبَيْنَهُ حَتَّى يَعْتَقِدُوا جَمِيعَ
ذَلِكَ فَرْضًا.
Terjemahan :
“Permasalahannya memang demikian sebagaimana yang dikatakan (oleh
Imam Malik). Sesungguhnya puasa 6 hari setelah hari Aidil Fitri,
bukanlah termasuk hari-hari yang sengaja dihidupkan dengan berpuasa
oleh para salaf. Imam Malik dan sebagian ulama yang lain
memakruhkannya, sebagian lagi membolehkannya, menurut mereka tidak
mengapa. Imam Malik memakruhkannya semata-mata karena kuatir
orang-orang awam akan menganggap 6 hari tersebut sebagai bagian atau
kelanjutan dari puasa Ramadhan. Beliau kuatir orang-orang nantinya
tidak bisa membedakan (status hukum) antara 6 hari Syawwal tersebut
dengan hari-hari Ramadhan, sehingga mereka meyakini semuanya bersifat
fardhu (wajib).”
Sumber : Link
Ibnu ‘Abdil-Barr
rahimahullah ketika memberi komen pendapat Imam Malik rahimahullah
berkata dalam Al-Istidzkaar (3/379) :
لم
يبلغ مالكا حديث أبي أيوب على أنه حديث
مدني والإحاطة بعلم الخاصة لا سبيل إليه
والذي كرهه له مالك أمر قد بينه وأوضحه
وذلك خشية أن يضاف إلى فرض رمضان وأن
يستبين ذلك إلى العامة وكان -
رحمه
الله -
متحفظا
كثير الاحتياط للدين
وأما صيام الستة الأيام من شوال على طلب الفضل وعلى التأويل الذي جاء به ثوبان - رضي الله عنه - فإن مالكا لا يكره ذلك إن شاء الله لأن الصوم جنة وفضله معلوم لمن رد طعامه وشرابه وشهوته لله تعالى وهو عمل بر وخير وقد قال الله عز وجل وافعلوا الخير الحج 77 ومالك لا يجهل شيئا من هذا.
وأما صيام الستة الأيام من شوال على طلب الفضل وعلى التأويل الذي جاء به ثوبان - رضي الله عنه - فإن مالكا لا يكره ذلك إن شاء الله لأن الصوم جنة وفضله معلوم لمن رد طعامه وشرابه وشهوته لله تعالى وهو عمل بر وخير وقد قال الله عز وجل وافعلوا الخير الحج 77 ومالك لا يجهل شيئا من هذا.
ولم
يكره من ذلك إلا ما خافه على أهل الجهالة
والجفاء إذا استمر ذلك وخشي أن يعدوه من
فرائض الصيام مضافا إلى رمضان وما أظن
مالكا جهل الحديث والله أعلم لأنه حديث
مدني انفرد به عمر بن ثابت وقد قيل إنه
روى عنه مالك ولو لا علمه به ما أنكره وأظن
الشيخ عمر بن ثابت لم يكن عنده ممن يعتمد
عليه وقد ترك مالك الاحتجاج ببعض ما رواه
عن بعض شيوخه إذا لم يثق بحفظه ببعض ما
رواه وقد يمكن أن يكون جهل الحديث ولو
علمه لقال به والله أعلم
Terjemahan :
“(Imam) Malik tidak mengetahui hadis Abu Ayyub sebagai salah satu
hadis penduduk Madinah. Sebab mengetahui secara mendalam terhadap
ilmu tertentu tidak mungkin dilakukan. Apa yang dimakruhkan Malik
telah ia jelaskan, iaitu ditakutkan puasa itu akan disamakan dengan
puasa wajib Ramadan oleh orang awam. (Imam) Malik rahimahullah
termasuk orang yang sangat berhati-hati dalam masalah agama.
Sedangkan puasa enam
hari bulan Syawal untuk mendapatkan keutamaannya dan seperti apa yang
dijelaskan dalam hadis Tsauban radliyallaahu ‘anhu, maka itu tidak
dimakrukan (Imam) Malik insya Allah. Sebab puasa adalah perisai dan
keutamaannya diketahui oleh orang yang menahan makan, minum, dan
nafsunya karena Allah. Ia juga sebuah amal kebajikan, sedang Allah
telah berfirman : “Dan kerjakanlah kebajikan” (QS. Al-Hajj : 77).
Malik tentu mengetahui itu.
(Imam)
Malik tidak memakruhkan puasa Syawal melainkan karena kekhawatirannya
bila itu dilakukan langsung (setelah Ramadlan) orang awam akan
menganggapnya termasuk puasa wajib Ramadan. Aku berpikiran Imam
Malik tidaklah jahil tentang hadis ini, wallaahu a’lam,
kerana itu adalah hadis penduduk Madinah yang diriwayatkan sendiri
oleh ‘Umar bin Tsabith. Bahkan dikatakan Malik meriwayatkan
darinya. Jadi, jika Malik tidak mengetahui hadis itu, tentu ia tidak
mengingkarinya. Dan aku mengira juga bahwa guru ‘Umar bin
Tsabith termasuk orang yang tidak diterima Malik. Apalagi Malik tidak
menerima hadis yang diriwayatkannya dari sebagian gurunya karena ia
tidak percaya dengan hafalannya pada sebagian riwayatnya. Atau
mungkin juga Malik memang tidak tahu hadis tersebut. Sebab jika ia
tahu, tentu ia tidak mengatakan demikian (mengingkari puasa
Syawal). Wallaahu a’lam”.
Sumber
: Link
Dr. Maza dalam
blognya menyatakan bahawa al-Imam Malik bin Anas (meninggal 179H)
menganggap makruh puasa enam hari pada Bulan Syawwal, namun pendapat
tersebut dianggap tidak kuat. Dalam al-Muwatta riwayat al-Imam Malik
bin Anas disebutkan:
“Malik berpendapat mengenai puasa enam hari selepas Idil Fitri bahawa beliau tidak pernah melihat ilmuwan dan ahli fekah melakukan puasa tersebut. Tidak sampai kepadanya apa-apa riwayat daripada ulama salaf mengenai hal itu. Ilmuwan memakruhkan puasa tersebut. Mereka bimbang kebidahannya. Bimbang golongan jahil mengaitkannya dengan Ramadan”. (al-Muwatta’, 1/330 –bil: 857. Beirut: Muassasah al-Risalah).Maksudnya, beliau menyatakan makruh sebab beliau tidak melihat ahli ilmuwan di Madinah ketika itu mengamalkannya dan bimbang puasa tersebut dianggap wajib oleh mereka yang jahil. Adapun riwayat hadis di atas yang menggalakkan puasa enam hari Syawwal dianggap tidak kukuh disebabkan rawi Sa’d bin Sa’id bin Qais adalah masalah hafalan maka dianggap tidak kuat jika dia bersendirian (infirad) dalam riwayat. Di samping itu al-Imam Malik mengukurnya dengan amalan ilmuwan Madinah pada zamannya yang beliau dapati tidak mengamalkannya.
Sumber : Link
[2]
Dalam sahih Muslim Ibnul Mubarak meriwayatkan hadis puasa 6 dari Sa'd
bin Sa'id.
Ibnu
al-Mubarak bukan golongan Madinah.
Sanadnya
: Ibnul Mubarak-Sa'd-Umar bin Tsabit.
حَدَّثَنَا يَحْيَى
بْنُ أَيُّوبَ وَقُتَيْبَةُ بْنُ
سَعِيدٍ وَعَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ جَمِيعًا
عَنْ إِسْمَعِيلَ قَالَ ابْنُ
أَيُّوبَ حَدَّثَنَا إِسْمَعِيلُ
بْنُ جَعْفَرٍ أَخْبَرَنِي سَعْدُ
بْنُ سَعِيدِ بْنِ قَيْسٍ عَنْ عُمَرَ
بْنِ ثَابِتِ بْنِ الْحَارِثِ
الْخَزْرَجِيِّ عَنْ أَبِي أَيُّوبَ
الْأَنْصَارِيِّ رَضِيَ اللَّهُ
عَنْهُ أَنَّهُ حَدَّثَهُ أَنَّ
رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ
وَسَلَّمَ قَالَ مَنْ صَامَ رَمَضَانَ
ثُمَّ أَتْبَعَهُ سِتًّا مِنْ شَوَّالٍ
كَانَ كَصِيَامِ الدَّهْرِ وَحَدَّثَنَا ابْنُ
نُمَيْرٍ حَدَّثَنَا أَبِي حَدَّثَنَا سَعْدُ
بْنُ سَعِيدٍ أَخُو يَحْيَى بْنِ
سَعِيدٍ أَخْبَرَنَا عُمَرُ بْنُ
ثَابِتٍ أَخْبَرَنَاأَبُو أَيُّوبَ
الْأَنْصَارِيُّ رَضِيَ اللَّهُ
عَنْهُ قَالَ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ
صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ
يَقُولُ بِمِثْلِهِ وَحَدَّثَنَاه أَبُو
بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ حَدَّثَنَا عَبْدُ
اللَّهِ بْنُ الْمُبَارَكِ عَنْ سَعْدِ
بْنِ سَعِيدٍ قَالَ سَمِعْتُ عُمَرَ
بْنَ ثَابِتٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا
أَيُّوبَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ
يَقُولُ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى
اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بِمِثْلِهِ
Sahih
Muslim, Kitab Puasa, Bab Disunnahkan Puasa Enam Hari Pertama Pada
Bulan Syawwal. 1164
Yahya
bin Ayub, Qutaibah bin Said dan Ali bin Hujr menyampaikan kepada kami
dari Ismail (Ibu Ayub berkata, Ismail Bin Ja'far menyampaikan kepada
kami) dari Sa'd bin Said bin Qais yang mengkhabarkan Umar bin Tsabith
bin al-Harith al-Khazraji, dari Abu Ayub al-Ansari bahawa Rasullullah
sallallahu alaihi wasallam bersabda, “Siapa yang berpuasa Ramadhan
kemudian dilanjutkan dengan puasa enam hari di bulan Syawwal,
seolah-olah dia berpuasa sepanjang tahun.”
Ibnu
Numair menyampaikan kepada kami dari ayahnya, dari Sa'd bin Said,
saudara Yahya bin Said, yang mengkhabarkan dari Umar bin Tsabith
bahawa Abu Ayub al-Ansari berkata, “Aku mendengar Rasulullah
sallallahu alaihi wasallam bersabda,” seperti hadis sebelumnya.
Abu
Bakar bin Abu Syaibah menyampaikan kepada kami dari Abdullah bin
al-Mubarak, dari Sa'd bin Said, dari Umar bin Tsabith yang
mengatakan, “Aku mendengar dari Abu Ayub bahawa Rasulullah
sallallahu alaihi wasallam bersabda,” seperti hadis sebelumnya.
Sumber
: Link
Dalam
riwayat di atas, Ibnul Mubarak meriwayatkan hadis ini (dari Sa'd bin
Said). Beliau Ibnul Mubarak merupakan guru kepada Imam Malik.
Abdullah bin al-Mubarak rahimahullah (wafat 179H, sama dgn I.Malik
rah.) antara guru Imam Malik yang mengambil riwayat Imam Malik.
(sumber Tahzib at-Tahzib ms 131 jilid 4) .
Sa'd
bin Sa'id bin Qais saudara kepada Yahya bin Said al-Ansari (wafat
144H). Sumber Tahzib at-Tahzib. Maknanya mereka sezaman. Dalam Sahih
Muslim Sa'd bin Sa'id bin Qais juga meriwayatkan hadis puasa 6 dari
Umar bin bin Tsabit bin Harits bin al-Khazriji. Ibnu Said al-Ansari
adalah ulama Madinah.
Dalam
Jaami at-Tirmizi . Abu Isa berkata para ahli hadis mencela Sa'd bin
Said dari segi hafalan. (No.759).
Dalam
hal ini, Dr MAZA berkata : “Adapun riwayat hadis di atas yang
menggalakkan puasa enam hari Syawwal dianggap tidak kukuh disebabkan
rawi Sa’d bin Sa’id bin Qais adalah masalah hafalan maka dianggap
tidak kuat jika dia bersendirian (infirad) dalam riwayat.
Di samping itu al-Imam Malik mengukurnya dengan amalan ilmuwan
Madinah pada zamannya yang beliau dapati tidak mengamalkannya.”
Saya
(Abu Hud) mendengar Ustaz Adlan hafizahullah berkata : “Imam Malik
tidak menolak hadis ini. Fatwa Imam Malik rahimahullah ini khas pada
waktu itu. Kemungkinan Imam Malik mengetahui hadis ini cuma fiqhnya
tidak digunapakai, kerana ada dikalangan guru Imam Malik sendiri
meriwayatkan hadis puasa 6”
[3] Dalam Jaami at-Tirmizi . Abu Isa berkata para ahli hadis mencela Sa'd bin Said dari segi hafalan. (No.759) . Dalam Jaami' at-Tirmidzi, Kitab Puasa :-
حَدَّثَنَا
أَحْمَدُ بْنُ مَنِيعٍ حَدَّثَنَا أَبُو
مُعَاوِيَةَ حَدَّثَنَا سَعْدُ بْنُ
سَعِيدٍ عَنْ عُمَرَ بْنِ ثَابِتٍ
عَنْ أَبِي أَيُّوبَ قَالَ قَالَ
النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ
وَسَلَّمَ مَنْ صَامَ رَمَضَانَ ثُمَّ
أَتْبَعَهُ سِتًّا مِنْ شَوَّالٍ فَذَلِكَ
صِيَامُ الدَّهْرِ وَفِي الْبَاب عَنْ
جَابِرٍ وَأَبِي هُرَيْرَةَ وَثَوْبَانَ
قَالَ أَبُو عِيسَى حَدِيثُ أَبِي
أَيُّوبَ حَدِيثٌ حَسَنٌ صَحِيحٌ وَقَدْ
اسْتَحَبَّ قَوْمٌ صِيَامَ سِتَّةِ
أَيَّامٍ مِنْ شَوَّالٍ بِهَذَا الْحَدِيثِ
قَالَ ابْنُ الْمُبَارَكِ هُوَ
حَسَنٌ هُوَ مِثْلُ صِيَامِ ثَلَاثَةِ
أَيَّامٍ مِنْ كُلِّ شَهْرٍ قَالَ ابْنُ
الْمُبَارَكِ وَيُرْوَى فِي بَعْضِ
الْحَدِيثِ وَيُلْحَقُ هَذَا الصِّيَامُ
بِرَمَضَانَ وَاخْتَارَ ابْنُ
الْمُبَارَكِ أَنْ تَكُونَ سِتَّةَ
أَيَّامٍ فِي أَوَّلِ الشَّهْرِ [ ص: 133
] وَقَدْ
رُوِيَ عَنْ ابْنِ الْمُبَارَكِ أَنَّهُ
قَالَ إِنْ صَامَ سِتَّةَ أَيَّامٍ مِنْ
شَوَّالٍ مُتَفَرِّقًا فَهُوَ جَائِزٌ
قَالَ وَقَدْ رَوَى عَبْدُ الْعَزِيزِ
بْنُ مُحَمَّدٍ عَنْ صَفْوَانَ
بْنِ سُلَيْمٍ وَسَعْدِ بْنِ
سَعِيدٍ هَذَا الْحَدِيثَ عَنْ عُمَرَ
بْنِ ثَابِتٍ عَنْ أَبِي أَيُّوبَ عَنْ
النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ
وَسَلَّمَ هَذَا وَرَوَى شُعْبَةُ عَنْ وَرْقَاءَ
بْنِ عُمَرَ عَنْ سَعْدِ بْنِ
سَعِيدٍ هَذَا الْحَدِيثَ وَسَعْدُ
بْنُ سَعِيدٍ هُوَ أَخُويَحْيَى بْنِ
سَعِيدٍ الْأَنْصَارِيِّ وَقَدْ
تَكَلَّمَ بَعْضُ أَهْلِ الْحَدِيثِ
فِي سَعْدِ بْنِ سَعِيدٍ مِنْ قِبَلِ
حِفْظِهِ حَدَّثَنَا هَنَّادٌ قَالَ
أَخْبَرَنَا الْحُسَيْنُ بْنُ عَلِيٍّ
الْجُعْفِيُّ عَنْ إِسْرَائِيلَ
أَبِي مُوسَى عَنْ الْحَسَنِ
الْبَصْرِيِّ قَالَ كَانَ إِذَا ذُكِرَ
عِنْدَهُ صِيَامُ سِتَّةِ أَيَّامٍ مِنْ
شَوَّالٍ فَيَقُولُ وَاللَّهِ لَقَدْ
رَضِيَ اللَّهُ بِصِيَامِ هَذَا الشَّهْرِ
عَنْ السَّنَةِ كُلِّهَا
Ahmad
bin Mani' menyampaikan kepada kami dari Abu Muawiyah, dari Sa'd din
Said bin Tsabit, dari Ayyub bahawa Rasullullah sallallahu alaihi
wasallam bersabda, “Siapa yang berpuasa Ramadhan dan dilanjutkan
dengan puasa enam hari pada bulan Syawal, hal itu sama dengan puasa
setahun penuh.”
Terkait
dengan hal ini juga hadis riwayat Jabir, Abu Hurairah dan Tsauban.
Abu
Isa berkata, “Hadis Abu Ayyub ini adalah hadis hasan sahih.
Sebahagian ulama menganjurkan untuk berpuasa enam hari pada bulan
Syawwal berdasarkan hadis ini.”
Ibnul
Mubarak berkata, “Pendapat itu baik, seperti berpuasa tiga hari
pada pertengahan tiap bulan.” Ibnul Mubarak melanjutkan, “Telah
diriwayatkan disetengah hadis bahawa puasa ini lanjutan daripada
puasa Ramadhan.” Ibnul Mubarak memilih dan lebih menyukai berpuasa
enam hari pada awal bulan berturut-turut, namun tidak mengapa jika
berpuasa enam hari tanpa berturutan.”
Abu
Isa berkata, “Abdul Aziz bin Muhammad meriwayatkan hadis ini dari
Sofwan bin Sulaim dan Sa'd bin Said, dari Umar bin Tsabit dari Abu
Ayub, dari Nabi sallallahu alaihi wasallam. Begitu juga Syu'bah
meriwayatkan hadis ini dari Warqa' bin Umar, dari Sa'd bin Said
seperti hadis ini. Sa's bin Said adalah saudara kepada Yahya bin Said
al-Ansari, para ahli hadis mencela Sa'd bin
Said dari segi hafalannya.”
Hannad
menyampaikan kepada kami dari al-Husain bin Ali al-Ju'fi yang
mengkhabarkan dari Israil Abu Musa bahawa al-Hasan al-bashri berkata,
“Jika disebutkan padanya puasa enam pada bulan Syawwal, dia
berkata, 'Demi Allah, sungguh Allah telah redha dengan puasa enam
hari pada bulan Syawwal sebanding dengan puasa setahun penuh.'”
Sumber
: Link
Abu
Hud Fhaiq Amrie al Mi'maariy,
Putrajaya
Semoga
Allah merahmati al-Imam Malik
Comments
Post a Comment